“今日俄罗斯”网站12月15日文章，原题：与中国打交道时充当山姆大叔的哈巴狗，澳大利亚付出惨重代价 看起来，中国已经受够了澳大利亚的两面派和挑衅。北京已采取举措抑制澳大利亚的一些主要商品，如葡萄酒、大麦、渔业和木材的（对华）贸易。

中国是澳最大出口市场，因此手握大量筹码，且似乎在所有行业都派上用场。堪培拉的出口收入损失每年可能达数千亿美元。时机再糟不过了——受到疫情、野火和对华贸易下滑的共同影响，澳经济30年来首次陷入衰退。对于这种状况，总理莫里森深表担忧。他称这是“双输局面”。

不尽然。中国正与印尼达成一项多年煤炭供应协议，将完全取代澳大利亚。其他供应链也是如此。中国是全球买方市场的大买家。在任何贸易争端中，澳大利亚都将是唯一的输家。当前，北京正转向“多元化战略”，一个关键目标就是减少对单一供应商的依赖，特别是对那些与西方结盟的经济体的依赖。这对澳大利亚来说是一个坏消息。因为过去10年来，澳经济越来越依赖对华出口。

北京已多次警告堪培拉不要再进行政治挑衅。澳一直听从华盛顿的吩咐行事，称中国是全球最大安全威胁。北京则谴责堪培拉宣扬冷战思维。澳大利亚的其他挑衅行为还包括砍掉地方政府和大学与中国的贸易和投资伙伴关系。

此前，在一些政客和媒体煽动的种族敌对气氛中，澳对中国学生实施种种限制。堪培拉还表现出愿意配合美国在南海的军事动作，挑战中国的领土主张。

北京开始缩减对澳经贸关系。这是可以理解的。中国能轻易转换商品来源：印尼有煤炭，南非有葡萄酒，俄罗斯有铁矿石……从中国的角度看，当有（这么多）世界性贸易机会时，为何还要忍受委屈和侮辱？

让人真的难以理解的，是澳政界的顽固傲慢。他们似乎认为可以不停贬斥中国，照搬美国宣传，且如此行事不会产生任何后果。这与欧洲国家兜售华盛顿对俄罗斯的敌意相似。

欧洲人在俄罗斯问题上的愚蠢自戕，与澳大利亚在中国问题上的自我破坏如出一辙。两者都指向美国，都说明接受美国的过时冷战阴谋是要付出惨痛代价的。（作者菲尼安·坎宁汉是获奖记者，25年来一直为英国和爱尔兰媒体撰写文章，乔恒译）